吞噬小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第409章 真能梦中杀人吗？（第1页）

询问完之后，众人皆是满脸的难以置信之色，他们面面相觑，眼中满是疑惑与震惊。脑海中不断地思索着，难道这世间真的存在所谓的“梦中杀人”之说吗？那该是怎样一种诡异而又恐怖的事情啊？这种超乎常理的现象，实在是让他们感到太过不可思议了。仿佛整个世界都变得虚幻起来，心中涌起一股莫名的恐惧与不安。他们相互交流着各自的想法，但却始终找不到一个合理的解释，只能无奈地摇着头，感叹着这一切的荒诞与离奇。

张元缓缓地将目光投向叶子，眼中闪过一丝期待与疑惑，他微微皱起眉头，轻声说道：“叶子呀，你平日里可是最热衷于研究这些稀奇古怪的事物啦，你就给我讲讲呗，这世上真的曾经发生过如此离奇荒诞、超乎想象的事情吗？到底是什么样的机缘巧合，让那些原本只存在于传说和幻想中的场景与情节，竟然真真切切地在某个角落上演过呢？你想想看，那神秘的氛围，那诡异的线索，是不是真的能够引领我们踏入一个完全未知的世界，去探寻那些被岁月掩埋的真相呢？叶子，你肯定比我更了解这些奇闻异事背后的故事吧，快跟大家说说嘛。”

叶子缓缓地说道：“哎呀呀，这个嘛，我真的也不是特别清楚呢。不过呢，我倒是曾经看过那么一些影视剧啦，里面竟然出现了那种梦游杀人的情节呢，就好像是一个人在夜晚的梦境之中，不知不觉地就拿起刀去伤害别人，那场景真是让人毛骨悚然啊。而且呢，还有那种用意识杀人的设定，说是凭借着强大的意念就能将对方置于死地，听起来简直就像是天方夜谭一样。我当时看完之后呀，都忍不住在心里嘀咕，这也太过虚假了一点吧，怎么可能会有这么荒谬绝伦的事情存在于现实世界当中呢？毕竟我们生活在理性的世界里，这些超自然的现象实在是太难以让人置信了。”

“也许在我们认知的范围之外，确实存在一些科学无法解释的现象。”张元若有所思地说。

叶子笑了笑，“你不会真的相信这些吧？那些只是编剧们的想象罢了。”

“但有时候，真实的世界比戏剧更离奇。”张元的眼神中透露出一种坚定，“我觉得，我们不能轻易否定一切可能性。”

这时，一阵风吹过，树叶沙沙作响。气氛一下子变得有些诡异。

“你们说，会不会有一种力量，可以让人在睡梦中失控，做出一些超常的行为？”小雪声音低沉地说。

“别胡思乱想了，这太离谱了。”叶子试图打消大家的念头，“还是赶紧查案吧，说的一切都好像阴森森的了。”

然后大家赶紧完成今天的工作后，就下班回家了现在再急也没用，所以还是好好休息明天好继续查案。

叶子一回家吃完晚饭洗漱完后就躺在床上，又感觉自己现在还睡不着干脆找人聊聊天呗！就给苗树打去了电话，上次苗树过来几天就回去了大家也没有好好说上话，今天也可以聊聊天了。

两人聊了一会后把话题转到了这次的案件上，叶子问苗树对于什么梦中杀人有些什么看法。

苗树说：“梦中杀人?在现实中确实存在，但这种情况通常发生在梦游或睡眠障碍的情况下。梦游是一种睡眠障碍，表现为在睡眠中自行下床行动，然后再回床继续睡眠。梦游者在半醒状态下进行活动，可能会做出一些危险的举动，包括杀人。

梦游杀人的案例?：加拿大梦游杀人事件?：上个世纪90年代，加拿大一名男子在睡梦中起身，前往岳父母家实施犯罪行为，导致一人死亡，另一人重伤。事后他解释自己好像在做梦?。

?美国梦游杀人事件?：1986年，美国北卡罗莱纳州一名男子报警称，自己在梦中杀死了妻子。他在梦中进行了复杂的活动，包括拿取器具和躲避障碍物?。

?浙江梦游杀人事件?：2014年，浙江某地的王某在梦游状态下分尸并抛尸，但他对杀人过程完全没有记忆?。

梦游的成因复杂，主要包括以下几种因素：

?遗传因素?：家族中有梦游史的人更容易发生梦游。

?睡眠状况?：睡眠不足、睡眠不规律、压力大、经常醉酒等因素也可能导致梦游。

?疾病影响?：心律失常、发烧、胃食管反流、哮喘发作、癫痫发作等疾病也可能引发梦游?。

而法律对梦中杀人的看法在法律上，杀人是指非法剥夺他人生命的行为，需要具有明确的故意和实际的行动。由于梦境并非现实世界的实际行动，因此在梦中经历的任何情节，包括所谓的“杀人”，都不构成实际的犯罪行为。梦游或梦中类似杀人的行为，由于行凶者本人并没有实际的杀人故意，因此不应被认定为犯罪?。

也就是说有可能就是梦游中杀害了人，不过这种情况的话醒来后应该不会记得自己做过些什么才对，但是你现在说的这两名嫌疑人却很清楚梦中所看到的一切，这很不对劲。这样的话就可能有两种情况，第一种就是他们是被人带到了现场可能是被人给催眠了，把自己看到的情况当成是自己做的，还有一种可能就是他们就是凶手杀人后为了让自己逃脱制裁所以编造了一个梦中杀人。”

叶子觉得苗树的话很有道理，还真有这种可能性。真相是什么就需要去仔细调查了，然后又问苗树意念杀人是否也存在呢？

意念杀人是指通过意念或思想来意图杀害他人，但实际上并未实施任何具体的杀害行为。它仅仅是一种主观的意愿或想法，并未转化为客观的行动。由于意念杀人并未实施任何实际行为，因此不会对社会造成直接的危害，这与犯罪所具有的社会危害性特征不符?。

虽然意念杀人本身不构成犯罪，但在某些情况下，通过意念操控他人实施犯罪行为的情况确实存在。例如，日本尼崎杀人案中，64岁的角田美代子通过操控他人，导致多人死亡和失踪。她并未亲自动手，而是利用心理操纵和“借刀杀人”的策略，使他人替她实施了犯罪行为?。