吞噬小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第77章 她不知道（第2页）

一直到尹若心病好，她都记不起在龙溪庄园那天到底发生了什么。警察来找过她两次，了解她的情况，只简单问了她两句话就走了。

跟骆昌说得一致，警察经过各方面勘察后，完全洗清了她的嫌疑，将她认定为是绑架案中的受害者，对她十分客气。

陆承佑依旧不肯见她，她只能徒劳地在警局外等，找人打听现在事情进展到什么地步了。

骆昌还告诉她，即使陆承佑是为了救人和自卫才动了手，可这些证据不是很有力。再加上有蒋原平的施压，陆承佑几乎不可能会被无罪释放。

陆承佑被法院正式起诉，一审那天尹若心以证人身份出庭。骆昌跟陆承佑见过面，陆承佑不愿意让尹若心再掺和进这件事里，让骆昌想个办法阻止。尹若心不肯，开庭那天还是去了。

蒋原平也在，他平时从来不会轻易露面，凡露面都是在大场合，那天却以一名普通父亲的身份在原告席里坐着。往日打理得漆黑油亮的头发如今白了一半，人也老了很多，手里柱着根手杖。脸上没有多少表情，沉重肥厚的眼皮往下压着，盖住他眼里的情绪。

他表现得一直很冷静，可尹若心就是能从他身上看出，他想要整死陆承佑的决心。

一阵门响，尹若心往前看，两名法警带着陆承佑出现。

他穿着囚服，戴着手铐。头发剪短了，下巴上冒出一层浅青色的胡茬。脸上有几道结了疤的伤痕，还在恢复过程中。

尹若心喉头剧烈地发苦，几道眼泪无知无觉地掉下来。陆承佑知道她在，他不看她，始终都没有看，两只眼睛里没什么温度，淡薄冷漠。

尹若心很想扑过去问他过得好不好。

可是怎么能好，他本来是那么骄傲的人，是自由自在展翅翱翔的雄鹰，现在却被折断了翅膀。

尹若心一直看着他，眨眼都舍不得。想让他也看她一眼，可他没有。

给他做辩护的是跟了陆家十几年的计律师，快要五十岁，是律师界里响当当的人物。开庭后计律师依次提交了一系列证据，证明陆承佑当天收到尹若心的信息，赶去龙溪庄园见她，发觉出庄园里的异常，里面像一座空城，一个工作人员都没有。

陆承佑到了501号房前，推不开门，并且听到了屋里传出有人被殴打喊救命的声音。他立刻就听出来那是尹若心的声音，迅速跑出了楼，借大楼外墙结构攀爬到五层，从半开的阳台进入501号房，那时蒋顺正对尹若心实施殴打，尹若心头部被撞击，昏迷了过去。蒋顺低下身开始撕扯尹若心的衣服，撕扯过程中尹若心衬衫最上面一颗扣子掉落，这些当时都有记录。

陆承佑为了救人，跟蒋顺扭打到一起。蒋顺捡起地上被尹若心遗落的一把美工刀，在陆承佑的胳膊、肩膀以及脸上割出了几道伤口，陆承佑仗着身高以及力气优势把刀抢了过来，抢夺过程中手上有划痕。

把美工刀抢过来以后，为了自保陆承佑拿刀去刺蒋顺，蒋顺夺刀，在陆承佑手背抓出了几道血痕，所以他指甲里检出了陆承佑的皮肤组织。陆承佑拿刀刺他，蒋顺在求生本能下翻身将陆承佑压倒，制止他挥刀。而陆承佑亦是为了自保，挣开蒋顺的手，美工刀从左至右，割裂了蒋顺的脖子，血喷洒到陆承佑的手以及脸上。对于这些事，当时负责查案的警方早就有详细的鉴定。

计律师说完这些，原告席上的蒋原平将手杖握紧，满是皱纹的额头拧紧，眼里发出凶光。

控方律师起身陈述，他完全推翻了被告方陈词，说陆承佑并非为了救人以及正当防卫才会杀人，而是早有蓄谋。原告律师放出一段监控，监控里是陆承佑进了一家商店，从里面买了那把凶器美工刀。

所以凶器是陆承佑带过去的，而蒋顺跟尹若心是很好的朋友，这一点儿也有证明，蒋顺经常去一家中医馆治疗失眠，而常给他进行艾灸治疗的是尹若心。尹若心会去龙溪庄园是应了蒋顺的邀请，这一点尹若心的导师提供了证明，尹若心在收到邀请以后，是高高兴兴去赴约的。

至于尹若心为什么会受伤，这是因为陆承佑早就发现她跟蒋顺关系不一般，又撞到两人共处一室。陆承佑脾气差爱打架是出了名的，在此之前也曾多次殴打过女生，对于这些一位叫董宜的女生可以作证。所以陆承佑误会尹若心跟蒋顺有染，恼羞成怒下动了手，又拿出早就准备好的美工刀将蒋顺杀死。

尹若心第一次知道人竟然可以无耻到这种地步。

“你胡说！”她不管不顾地在庭上大喊：“根本就不是这样，蒋顺他是什么东西，我多看他一眼我都觉得恶心，怎么可能跟他是朋友！”

法官看了蒋原平一眼，蒋原平神色不动。法官清咳了声，警告尹若心不要咆哮法庭，计律师也提醒尹若心现在不是她说话的时候。

控方心思很明显，就是要置陆承佑于死地。他们篡改了对陆承佑有利的证据，模糊了时间线，把一切都引向陆承佑是蓄谋杀人这个结果。

有人给法官传了份文件，法官看了眼，合上放下去。

到了质询环节，尹若心终于能说话，她否认自己与蒋顺交好，也否认当天是去龙溪庄园赴约。

“我是给蒋顺看过病，可是跟他根本就不熟，会去龙溪庄园是我导师说那是学校安排的。我也根本不是去那里见蒋顺的，导师跟我说那边有一场为期三天的中医讨论会，会有很多有名的中医大师都会在，所以我才去的。”

“东郊龙枫酒店在12月24日至12月26日确实举办了场中医学讨论会，”控方律师极其冷静地说：“可那场讨论会不对外开放，同时没有给过任何学校任何参会名额。关于这些我方也有证据已经提交上去，可见证人是在撒谎，她的证词没有任何可信度。”